Форум » Секс и все про это » Почему наше общество терпимее к лесбиянкам чем к геям? » Ответить
Почему наше общество терпимее к лесбиянкам чем к геям?
bad boy: Почему наше общество терпимее к лесбиянкам чем к геям, как вы думаете?
Ответов - 16
bad boy: Думаю потому что мужчина должен априори быть сильным, защитником и т.п. Это задумано природой. Гомосексуальность часто воспринимается обществом как слабость, порок, который делает из мужчины недомужчину, недомужчина по представлению общества не сможет быть сильным. И общество это отторгает. К лесби лояльнее, недоженщин проще принять нашему обществу.
пьяный бог: На лебсиянок парни могут подрочить -- первое, что пришло в голову. Чтобы девушки относились к лесби лояльнее -- я не замечала) Ну и да, парней с нетрадиционной ориентацией нередко за полноценных мужчин не считают, а к лесбиянству зачастую просто несерьезно относятся. Может быть, потому что в их занятиях любовью половой акт как таковой просто физиологически не может присутствовать, а поласкать друг друга -- это не так уж и страшно по мнение общества. Многим неприятно именно то, что геи занимаются анальным сексом.
TM: bad boy пишет: Почему наше общество терпимее к лесбиянкам чем к геям, как вы думаете? Такого не наблюдал. Считаю это твоим заблуждением. Либо ты встречаешься с теми, кто стоит на позициях нетерпимости ко всем, кто не похож на него, кто считает правым только себя, кто всех меряет относительно своих тараканов, кто неприемлет никого у кого отличные взгляды, вкусы, менталитет. Либо сталкиваешься с более уравновешенными, допускающими, что кроме них, на свете полно других вариаций. В InfoIDах это легко просчитывается по числу дендритных вершин нейроатомов. Чем их меньше, тем более максималистско нетерпимую позицию занимает InfoID при принятии решений. Чем больше вершин, чем больше граней, тем легче нейроатому занять промежуточное устойчивое положение "не нашим, не вашим". "не чёрное, не белое". нейро-Тетраэдр очень устойчив и консервативен. Его очень сложно опрокинуть - переубедить. нейро-Додекаэдр легко "катится", его легко переубедить, он легко занимает промежуточные позиции. Не важно к чему они адресованы. К геям, лесби, борщам, домашнему питанию, футбольной команде, политической партии, к брендам смартфонов или ещё к чему-либо. Доминирование определённого типа нейронов (по количеству дендритов) определяет свойство психики. Мужики более угловаты, более устойчивы к внешним воздействиям. Женщины более "мягки", падки на всякую модную хрень и промывку мозга, внушаемы, более возбудимы и эмоциональны. см. дискуссию о психотипах: 4 / 6 / 8 / 12 / 20 - дендритные нейроатомы зададут не пол, а психотип.
bad boy: TM пишет: Такого не наблюдал. Считаю это твоим заблуждением. Да ну, вряд ли это заблуждение. Ни разу не слышал случая когда до смерти избили ил покалечили лесбиянку. А с геями периодически случаются трагедии. У нас не очень давно такой случай был, просто из-за нетерпимости чувак покалечил гея, причем тяжелым инвалидом стал этот гей.
TM: bad boy пишет: Ни разу не слышал случая когда до смерти избили ил покалечили лесбиянку. Во-первых, ситуаций, когда ты ни разу не слышал даже про то о чем писалось в твоем Клубешнике, было много. Так что это не аргумент с твоей манерой заколачивать окошки чердака и читать тексты подиагонали. Во-вторых ты подменяешь понятия. Мужчины активней и агрессивней. Мальчишек чаще наказывают за драки, за хулиганство в школах и в жизни. Наказывают, потому что они мальчишки и у них мужские гормоны задают более агрессивное поведение, а не потому что они геи, а девчонки лесби. bad boy пишет: просто из-за нетерпимости чувак покалечил гея, причем тяжелым инвалидом стал этот гей И что? Опять смешал кислое с зелёным. А у нас был случай слесарь Вася по пьяни покалечил сантехника Серёжу. Он стал калекой. А подкинь журналисту идейку, всунуть в статью слух, что Серёжа был геем-извращенцем и тираж газетёнки махом подскочит. Банальная разборка двух алкашей превратится в геополитический срач о том как в Белоруссии дискриминируют геев, о том что Лукашенко не принимает мер, потому что его сын гей, это точно известно, так как у него нет жены, но Лукашенко боится защищать геев, чтобы об этом не судачил народ. Представляешь какие тиражи пойдут, сколько будет пересудов по форумам, как подскочит доход от рекламы и т.п. Любую инфу надо уметь подать под вкусным соусом с перчинкой, чтобы блюдо улетело на ура.
La Trampa: Это не проблема отношений ОБЩЕСТВА к геям. Это проблема отношения ГЕЕВ К СЕБЕ в обществе. Всем известно, что как себя поставишь, так тебя и будут принимать. Будешь - комплексовать, будут чморить. Поставишь народ на место - примут и баллы давать будут за поведение, а не за то, с кем спишь. Я как-то уже писал, кажись, что знавал одного гея, Брайан звать. (в школе вместе учились). Или, по-крайней мере, он себя так позиционировал. Скорей, просто эпатаж, но факт налицо - он говорил всем, что гей. У него было много друзей, пацанские шутки, увлечения, нормальные дружеские отношения, статус. Он любил выделываться всесторонне. Одно время в седьмом классе я и он даже х.... мерялись - кто круче выделывается. Но я тогда ещё испанский плохо знал, поэтому был плохим конкурентом. Но, короче, номальный был пацан. Его недостатком считали лёгкое высокомерие, а не сексуальную ориентацию. Ходили слухи, что у него было что-то с другом из параллельного класса. Тот был натуралом. Они правда были лучшие друзья. Было одно фото - оба они обнажённые по торс, обнимают друг друга. Но всё это ничего не значит. Я думаю, большей частью - слухи, но утверждать не берусь, что между ними было. Что на счёт меня, в школе знали, что я бисексуал, и что, вообще, немного "верх тормашками" . Я не на эпатаж выставлял и никому ничего не говорил. Просто так вышло, что узнали, я не стал отрицать. Будешь отрицать - ещё хуже будет. Там и отрицать было бы странно.) Разнёсся, значит, слух. Дальше попытались почморить, но я быстро поставил на место. Вопрос был исчеран. Тоже никто внимания не обращал, все забыли, я ж не ходил везде в цветных флажках и не целовал парней на публику. Меня тоже оценивали по поведению, а не по тому, кто мне нравится. Были в школе и лесбиянки (или бисексуалки, не помню). Тоже нормальные отношения с народом. И даже было 2 транссексуала в школе. Одного знаю очень хорошо. Нормальный чел. Второй тоже не страдал от дискриминации. Кароч, живьём, ни одного гомосексуала, которого чморили бы - не знаю. Блин, я так и не выразил свою основную мысль. Всё зависит от самого человека. Просто геи сами (НЕВСЕГДА) комплексуют, геи они (НЕВСЕГДА) более ранимы, беззащитны поскольку типа женственны, а ранимость - это обществу как красная тряпка для быка. Лесбиянки - они (НЕВСЕГДА) более мужественны и с ноги дать могут чуть что, поэтому их и не чморят. Ну, а ещё я частично согласен с пьяный бог пьяный бог пишет: Ну и да, парней с нетрадиционной ориентацией нередко за полноценных мужчин не считают, а к лесбиянству зачастую просто несерьезно относятся. Может быть, потому что в их занятиях любовью половой акт как таковой просто физиологически не может присутствовать, а поласкать друг друга -- это не так уж и страшно по мнение общества. Многим неприятно именно то, что геи занимаются анальным сексом.
нежелезный дровосек: пьяный бог пишет: На лебсиянок парни могут подрочить -- первое, что пришло в голову. Чтобы девушки относились к лесби лояльнее -- я не замечала) Ну и да, парней с нетрадиционной ориентацией нередко за полноценных мужчин не считают, а к лесбиянству зачастую просто несерьезно относятся. Может быть, потому что в их занятиях любовью половой акт как таковой просто физиологически не может присутствовать, а поласкать друг друга -- это не так уж и страшно по мнение общества. Многим неприятно именно то, что геи занимаются анальным сексом. ППКС, нечего добавить. La Trampa пишет: Блин, я так и не выразил свою основную мысль. Всё зависит от самого человека. Просто геи сами (НЕВСЕГДА) комплексуют, геи они (НЕВСЕГДА) более ранимы, беззащитны поскольку типа женственны, а ранимость - это обществу как красная тряпка для быка. Лесбиянки - они (НЕВСЕГДА) более мужественны и с ноги дать могут чуть что, поэтому их и не чморят. От общества тоже что-то зависит. Может, у вас там в Уругвае или конкретно в твоей школе более толератные люди? Я в интернете вижу больше агрессии в адрес геев -- в целом, а не в адрес каких-то конкретных.
La Trampa: нежелезный дровосек пишет: От общества тоже что-то зависит. Может, у вас там в Уругвае или конкретно в твоей школе более толератные люди? Я в интернете вижу больше агрессии в адрес геев -- в целом, а не в адрес каких-то конкретных. Согласен. Да, я знаю, что агрессия есть, видел-слышал. Конечно, общество имеет значение. Но всё же бóльшаячасть зависит от человека.
пьяный бог: Ни разу не слышал случая когда до смерти избили ил покалечили лесбиянку. Девочек не бьют. Это очень порицается в обществе. Если побить жену за невкусный борщ еще нет-нет да можно, то избить незнакомую девушку -- это слишком. Девушку могут побить разве что другие девушки. Но женские драки происходят, как правило, из-за личных обид, а на лесбиянок обижаться не за что.
bad boy: нежелезный дровосек пишет: От общества тоже что-то зависит. Может, у вас там в Уругвае или конкретно в твоей школе более толератные люди? Я в интернете вижу больше агрессии в адрес геев -- в целом, а не в адрес каких-то конкретных. И я с трудом представляю ситуацию, когда в моем ВУЗе кто-то не скрывает свою гомосексуальность. Даже если в своей группе этот чел авторитетный и никто в него плевать не станет, есть другие студенты и их очень много. Геи наверняка есть, но никто не афиширует этого.
нежелезный дровосек: У меня на матфаке, кстати, были (да и есть вроде) открытые бисексуалы, насколько я знаю, к ним нормально относились. Но матфак я считаю особенным местом с особенными людьми. Не в том смысле, что каждый отдельно взятый матфаковец особенный, а все в целом.
ЗырЯн: bad boy пишет: но никто не афиширует этого. Так вообще не принято кричать и своих интимных делах, вне зависимости от ориентации. Об этом говорят в узком кругу близких друзей. Поэтому продажным геям и экологам перепадает, когда они продавшись спонсорам, устраивают агрессивные акции рэкета против компаний и государств.
нежелезный дровосек: ЗырЯн пишет: Так вообще не принято кричать и своих интимных делах, вне зависимости от ориентации. То, что у кого-то есть/был парень/девушка, или нравится кто -- не такое уж интимное, и об этом, может, и не кричат особо, но и не скрывают.
TM: нежелезный дровосек пишет: и об этом, может, и не кричат особо, но и не скрывают Так вы же про уровень интимных отношений говорите, а в том что со школьной поры большинство пар/троек/групповух однополые это всем известно и на это никто не дёргается. Отторжение начинается, когда интимный уровень отношений выпячивают в не принятую для них сферу публичных отношений. Например, занимаются сексом на диванчике в рекреации на 2-м этаже универа во время переменки между лекциями. Ну пусть на подоконнике, коль в вашем университете с диванами напряг. Для некоторых потребен такой кайф. Обычная пара - парень с девушкой регулярно занимаются сексом на подоконнике квартиры в солнечный день. Загорают и сексуются при распахнутых настеж окнах. Если бы не второй этаж, думаю у них возникли бы проблемы - старушки пуританских взглядов позвонили бы в полицию и к ним бы пришёл в гости участковый беседовать о нормах нравственности на вверенной ему территории. Это не проблема сексуальной ориентации, это проявление перверсий и асоциальных и протестных убеждений.
Nemo: Не думаю что это так. Чел либо толерантно относится к другим, либо нет. Вряд ли кто-то делит: девочкам-можно, мальчикам-нельзя. Просто про геев чаще говорят/пишут. Чаще специально открытые провокации и эпатаж на публику. Сложно сказать зачем. Да и девочкам проще "шифроваться". Подружки снимают квартиру или обнялись-поцеловались, воспринимается как ничего особенного. А теперь тоже самое про мальчиков? Девочки не водят мальчиков - умницы. А если мальчики не водят девочек? Минимум странно. Клише, вбитое обществу в голову
Гость: Nemo в розовой юппке выиграл Евровидение
полная версия страницы