Форум » Все про нас » Вас били в детстве? » Ответить
Вас били в детстве?
bad boy: Рассказывайте, если не секрет. Вас били в детстве? Я имею ввиду родители, не во дворе или школе. И за что?
Радэль: makov пишет: Радэль, а что значит за дело били? Нагрубил родителям? Меня в последний раз побили в 13 лет, я из-за этого с отцом сильно поссорился, неделю не разговаривали. По общению с людьми знаю, что за особые подвиги и в 17 лет могут всыпать. Притом по полной программе, типа снимай штаны и ложись. Нет, родителям я никогда не грубил. Так они себя поставили, что я даже думать о таком боялся) Просто в детстве я не любил не повторять ошибок после первой спокойной лекции. Со слов как-то не верилось, что какую-то вещь нельзя делать) Я, если честно, не могу даже привести примера, за что меня били. Но раз в голове не отложилось никакой "несправедливости" по отношению ко мне, значит, всё было по делу. Про то, что и в 17 могут всыпать - это правда. У моей прабабушки был сын, ну, прямо говоря, дурак и пьяница. Она, когда ему уже сорок было всё ещё ботинком била, за то, что опять какую-то вещь продал нужную. Ну, у некоторых мозги никогда не вырастают.)
So..: Мама когда-то била. Помню 2 раза, может, еще было. Спрашиваю, за что - она не помнит. Я тем более. Считаю, что детей нужно бить лет до 3-х, потом они начинают речь понимать. Вот не верю, что двухлетний ребенок осознает, когда ему за проступки морали читают. У меня тут ассоциация с попугаями возникает. Объяснять им, а тем более повышать голос нельзя - они радуются, а один раз рукой по клетке стукнешь и он понимает, что так нельзя.
bad boy: So.. пишет: Считаю, что детей нужно бить лет до 3-х, потом они начинают речь понимать. Вот не верю, что двухлетний ребенок осознает, когда ему за проступки морали читают. У меня тут ассоциация с попугаями возникает. Объяснять им, а тем более повышать голос нельзя - они радуются, а один раз рукой по клетке стукнешь и он понимает, что так нельзя. А я считаю что наказывать, не важно как, битьем или по-другому, можно когда ребенок выводы может сделать. В чем провинился и почему это нельзя делать. Пока не понимает речь - бить не вариант. На уровне рефлекса будет избегать поступков, за которые били. Но не окажется рядом того, кто бил, - снова будет делать. В некоторых случаях оправдано, конечно. Когда в розетку, например, настойчиво лезет, и с заглушками в розетку беда и их нигде нет. Во всех магазах разобрали.
So..: bad boy пишет: На уровне рефлекса будет избегать поступков Это и надо. Я понимаю, что дети в 2-2,5 года что-то понимают, но не думаю, что их сильно расстраивают мамины нотации в таком возрасте. Рефлекс залез на шкаф-получил по попе тут будет в самый раз.
bad boy: So.. пишет: Это и надо. Я понимаю, что дети в 2-2,5 года что-то понимают, но не думаю, что их сильно расстраивают мамины нотации в таком возрасте. Рефлекс залез на шкаф-получил по попе тут будет в самый раз. В этом возрасте нужно делать чтобы залезть на шкаф для ребенка не реально было, а не рефлекс вырабатывать. Так как если окажется, что шлепок не помог и рефлекс не выработался, и ребенок снова залезет на шкаф и травмируется серьезно, виноваты будут родители. В том, что вырабатывали рефлекс, вместо того, чтобы обезопасить ребенка и лишить возможности залазить на шкаф в принципе.
So..: bad boy пишет: В этом возрасте нужно делать чтобы залезть на шкаф для ребенка не реально было Это был просто пример. Еще ребенок может залезть в шкаф, что-то разбить, поломать, засунуть пальцы в розетку, съесть цветок, укусить кота, поесть из собачьей миски, выбежать на дорогу, поесть песка из песочницы, разрисовать стены и много всякого, о чем взрослый человек не подумает, пока не случится. Все нельзя предусмотреть, потому и нельзя от всего обезопасить, и не отрывать от ребенка глаз 24 часа в сутки никогда не получится. Словами в таком возрасте сложно что-то объяснить, а ребенок должен понимать, что нельзя шкодничать. Я не вижу других способов
bad boy: So.. пишет: Еще ребенок может залезть в шкаф, что-то разбить, поломать, засунуть пальцы в розетку, съесть цветок, укусить кота, поесть из собачьей миски, выбежать на дорогу, поесть песка из песочницы, разрисовать стены и много всякого, о чем взрослый человек не подумает, пока не случится. У меня сестра есть двоюродная, еще мелкая. И я ее хорошо помню в возрасте 2-3 лет. И никто ее не шлепал, и она ничего не совала, никого не кусала, на дорогу не выбегала и так далее. Не потому что родилась такая сознательная, конечно. Потому что все взрослые, и я тоже, обязаны были помнить о том, что в квартире маленький ребенок. Нельзя было сделать себе чай, к примеру, и оставить кружку на столе даже на пол минуты. Мне сразу категорично объяснили, то за ней не усмотришь и это опасно. А я уже не мелкий и смотреть за собой обязан. Все бьющееся убрала бабушка с доступных мест. Розетки заглушками были закрыты. Со шкафов острые ручки дед поснимал, ручки-карандаши оставлять тоже было нельзя, и меня тоже об этом предупредили, я один раз с ней рисовал и забыл забрать потом.Она не сильно, но порисовать успела, на новых бабушкиных обоях. И я понимал, что виноват я, а сестра. Если дорога рядом - она и сейчас только за руку со взрослыми переходит. И бежать не рвется, потому что никогда ее возле дороги одну не оставляли и постоянно говорят что это опасно. ИМХО- именно взрослый человек должен думать об этом до того, как случится.
So..: bad boy, дети очень разные, у вас был спокойный ребенок. У сестры дочке 2,5 года, с ней не остаются бабушки и прабабушки, потому что боятся и не справляются, она постоянно что-то делает, со всеми заглушками и закрытыми шкафами, она находит, как накшодничать. Это она полезла на шкаф - что-то из игрушек подставила, влезла на кресло, оттуда полезла на открытую полку. Вовремя заметили. Мебель из комнаты не вынесешь, верно? И игрушки не заберешь. Она бьет других детей на площадке, постоянно вырывается и куда-то бежит, шумит, крушит все, что видит. У маминой подруги младший в этом возрасте кидался игрушками, бил всех, терроризировал собаку (пришлось отдать), сломал хвост чужому котенку. А у подруги сын в 2 года ничего такого не делает, очень тихий и спокойный.
bad boy: So.. пишет: дети очень разные, у вас был спокойный ребенок. Может быть и так. я обо всем сужу только по своему личному опыту. Так не педагог и далек от этого. И детей не растил.
bad boy: Народ, решил поднять эту тему, может получится убедить Ваню в том, что в реальной жизни бывает такое что родители лупят детей, и не так редко бывает. Ваня считает что в инете одни тематики повернутые на порке и придумывают такие истории для дрочки, и на самом деле ремнем детей давно не лупят и такое если и бывает, то в семьях алкашей. Я его не убедил, кажется. Расскажите вы ему что так бывает, и не так редко, вы не тематики, вам может поверит
TM: Я не тематик. В детстве меня дома не лупили. Знал, видел, присутствовал при порке одноклассников, но это было далеко не то что успел прочесть в новой увлекательной тематической рубрике. Порка плавно уходит в подполье и снижается её садистская компонента. Но я житель городской, семья интеллигнентов. На меня лучше действовали убийственные аргументы. Порку я бы не воспринял. Я вообще никогда не умел подчиняться. Порка же требует рабской покорности. Знаю, что не все так считают. Для кого-то это сделка, для других другой благовидный предлог подставить зад. Но я пишу от себя. Через какой барьер мне бы пришлось пройти. Даже в армии я не позволил себя посвящать ни ремнём, ни черпаком. Кстати, в рассказе большая тематическая врака. Число ударов равнялось числу месяцев, а не 50-ти. И вообще 50 ударов это слишком много. Эти количества для тематиков, для кого порка способ насладиться. Я с поркой в жизни сталкивался как с пыткой, как средством добыть информацию или убить. Как местью и т.п. когда бьют не воспитывая и не возбуждая до оргазма, а совсем с другими целями. bad boy пишет: Расскажите вы ему что так бывает, и не так редко, вы не тематики, вам может поверит Да нет, я согласен с ним. Это специфическая фигня на сегодня. Имеет место быть, но далеко не норма современного бытия. В 90-е было много, но опять же время откатилось вспять и не функцию воспитания она несла, а подчинения взрослых и детей новым хозяевам жизни. Но для этого полно других более эффективных способов. Тот же электрошок мегометром был популярен среди нас. Обычная порка трудозатратна и неэффективна.
bad boy: TM пишет: Да нет, я согласен с ним. Это специфическая фигня на сегодня. Имеет место быть, но далеко не норма современного бытия. Прикольно. Значит я не прав, а я так доказывал . Ну эта специфическая фигня ведь случается иногда и в современном мире. Я правда встречал, не только в своем личном опыте. Может это случайно так сложилось.
TM: A.I.D. пишет: ТМ, ну зачем... Надо было сказать "Да, у нас все по субботам секут своих детей, во дворах прямо! Сам лично видел и принимал участие - мальчишек за щиколотки держал." Да без проблем и факты могу привести в доказательство, но вопрос задан вроде серьезно, не в дрочильном разделе, вот и ответил как вижу обстановку вокруг себя. А вокруг меня нет профилактических порок по субботам во дворе голых детей, но случаются порки за серьезные проступки. Опять же не во дворе, а дома, не афишируя экзекуцию. Не розгами, а современными подручными средствами. А поскольку средств сегодня много и эффект от них более заметный, то в обиходе они, а не вымоченные розги. Да Плохиш без меня знает про подобные факты, по рассказам на нетематическом форуме в ВольноГраде. Бывает, всплывают там темы наказаний, а в них вылазит подтема порки. Читал он мнения о них, как взрослых, так молодых поротых задниц. Сам он участвовал в дискуссиях с ребятами, читал про принципиальный момент отличающий современную молодёжь от детей 18 века. Если порка не принимается ребёнком в его детской логике, то насилие чревато для насильника убийственной обраткой, более изощрённой и беспощадной. Могут насмерть засечь кабелями, струнами, цепными пилами, такого горе-воспитателя. Читал Плохишь и про варианты с секс компонентой, сам спорил с сестрой, которая так порет братишку, что тот сексуально балдеет от такого воспитания. Сам убеждал её, что так делать неправильно - маньяка воспитывает. Короче, знает Плохиш факты современности, но факты эти всё же исключения, яркие события детства, а вовсе не обыденность, как было ранее.
TM: A.I.D. пишет: Я много спорил с ними по этому поводу С кем с ними? A.I.D. пишет: Но народ у нас специфический У нас это где?
bad boy: TM Ваня не расскажет где, я надеюсь .Не выпытывайте, плиз A.I.D. пишет: Как я это люблю! Скушно ? Могу позвать вконте кого-нибудь поркой озабоченного .
TM: A.I.D. пишет: «Они» - это адепты церкви М/м спанкинга, к которой я принадлежу. Но я неправильный «тематик» - еретик. Практик или теоретик-идеолог? A.I.D. пишет: Я не поддерживаю их бурные фантазии, поэтому им со мной неинтересно. Запал на личный опыт детства? A.I.D. пишет: Большего сказать не могу, итак «папа Артём» на меня косо смотрит. Он да, он такой, чуть слово поперёк, сразу хватается за ремень. В последние дни видимо пить начал, что-то с памятью его стало и вообще с соображалкой. Всё прошлое забыл. Вспоминать не хочет. Задаёт с наездом вопросы, на которые давно получил ответы. Делает вид что ничего не понимает и хмурит брови. Открою маленький секрет (ты только Папе не говори!). Чтобы не нарваться на ремень, (а когда он хмурит брови - это верняк, за любой пустяк), я забегаю сюда, когда Папы в Клубешнике НЕТ. А что будет с нами - адептами других течений? Когда состоится обряд инициации? Возможен ли он без отречения? Имею в виду ближайшее будущее, когда библиотека наполнится Священными писаниями.
bad boy: TM пишет: Он да, он такой, чуть слово поперёк, сразу хватается за ремень. В последние дни видимо пить начал, что-то с памятью его стало и вообще с соображалкой. Всё прошлое забыл. Вспоминать не хочет. Задаёт с наездом вопросы, на которые давно получил ответы. Делает вид что ничего не понимает и хмурит брови. Не, ты что, я не такой и не пью . А соображать может и правда плохо стал, у меня самого такое подозрение есть . Тяжелый какой-то год у меня был, признаюсь откровенно, что и напрягаться так как в этом году я раньше не напрягался, плюс стрессы разные. Но я ж добрый и хороший TM пишет: А что будет с нами - адептами других течений? Когда состоится обряд инициации? Возможен ли он без отречения? A.I.D. пишет: Думаю, надо сначала провести инициацию самого «папы-Тёмы». Блин, народ, вы умно слишком говорите, а я тупой и устал прикидываться умным, ни хрена не понял,что за инициация? Воссоединение, что ли ? A.I.D. пишет: Хотелось бы конечно быть практиком, но плохо у нас с ней… Полумиллионный город, а у меня такое чувство, что я там один такой. Даже БДСМщиков на виду нет. Фетиш наш, в принципе, очень маленький. Так видимо нецелованным и помру… А я так и не знаю откуда ты, ну признайся, Вань, любопытно В Минске на виду есть, и искать не искал их, сами меня находили. Но вот все стремно. С Никитой разве что мог бы, хороший парень, но гей и ему спанкинг сбоку бантик, больше другое нужно. А мне другое совсем не нужно. Решил что не стоит... A.I.D. пишет: приеду в Минск с ногайкой, ремнём и кеном. Кен это что такое то? Я не в теме... И кто кого пороть будет, по очереди ? A.I.D. пишет: Жалко только, что я высокий – а он их не любит. Пацаны нормально и высокие, это к девушкам у меня требования по росту есть
bad boy: A.I.D. пишет: Угу. Тебя с лавкой для порки. Лавка архоизм уже и не современно A.I.D. пишет: Который 80? Нормальный он, на год старше, в инязе сейчас учится, и он это точно он
bad boy: A.I.D. пишет: О боже… Тоже пишет, как будто ему 60... Жопа... Не, все норм, тому под сорокет если не больше, я тебя не понял )
bad boy: A.I.D. пишет: Предположим, что 37, да? Ага )
TM: A.I.D. пишет: Полумиллионный город, а у меня такое чувство, что я там один такой. Интересно. Мне казалось чем город меньше, тем больше вероятность наткнуться на архаизм. Что-то прям неверится. Есть оно и не так уж мало. Больше половины сталкивалось, другое дело в этом проценте и те, кто столкнулся единичные разы за всю жизнь. Но есть же бедные районы в городах, бараки сталинской поры. Есть депрессивная периферия в полусгнивших избах. Там царит прошлый век в буквальном смысле. Уверен, если пойти на принцип, набрать жучков и помониторить депрессивные сектора, то найдутся семьи, где ещё жива традиция профилактической субботы. A.I.D. пишет: не было – меня любили. И любят. А как запал на него? Что тогда послужило толчком? Был свидетелем? Держал за щиколотки? Фильм? Рассказ? Детская игра в партизан с пытками? A.I.D. пишет: Думаю, надо сначала провести инициацию самого «папы-Тёмы». Интересная вот идея. На такой феерический случай, у меня даже адресок его припасён. Точно! Как же я не сообразил! А я наивный, когда весной был у него под боком, пытал его, какое пиво любишь. Какое может быть пиво без инициации! Теперь знаю что прихватить с собой на встречу вместо пива.
bad boy: TM блин, честно говоря всякие такие кнуты мне совсем не нравятся ). Даже к розгам с опаской. Я только ремень уважаю. И мне тоже интересно что Ваня ответит на вопрос почему на спанк запал. Мне кажется это врожденное, как гомосексуальность. У себя так оцениваю.
TM: bad boy пишет: честно говоря всякие такие кнуты мне совсем не нравятся Не переживай! Ты воспылаешь любовью после первого удара! И это не кнут. Учи матчасть, тематик. bad boy пишет: Мне кажется это врожденное, как гомосексуальность. Не примазывайся к генетике. Перверсии иначе формируются. От генетики зависят не больше, чем генетика от гороскопа.
bad boy: TM пишет: Не переживай! Ты воспылаешь любовью после первого удара! Ни за что. Я же взрослый достаточно и предпочтения уже устойчивые и сформированы. Таким хлыстом забить до смерти можно, это не мое TM пишет: Перверсии иначе формируются. Расскажи плиз как они формируются, мне правда интересно как так выходит, что у одних формируется, у других нет, и вроде все одинаково
bad boy: A.I.D. пишет: Сначала, ясно, это было не сексуальным чувством, а потом – да. Одной из нескольких граней моей сексуальности. Думаю, и у Тёмы было точно также – некоторые вещи нельзя взять и просто воспитать в себе – должна быль основа. Да, именно так и было, и все как ты пишешь, сначала не сексуальный интерес, а просто не здоровое любопытство. Потом начал взрослеть и появился сексуальный интерес. У меня, кстати, при рождении травма головы была, которую я ощущаю, что не то со мной в некоторых местах что-то. Думаю может девиации это тоже последствия того что умерли какие-то там клеточки. A.I.D. пишет: Это повлияло не на его пристрастие к порке, а скорее нанесло психологическую травму – он до сих пор забыть не может. Если бы меня в детстве выпороли против моей воли, в наказание – было то же самое. Другая мотивация к битью. Да нормально все, нет никакой травмы. Травма когда пальцем не трогали, а потом вдруг в подростковом возрасте ремнем повоспитывали конкретно. Меня не лупили с рождения ремнем, конечно, но не баловали и все было строго. A.I.D. пишет: Какая прелесть! Тёмик, ты где? Хватит тебе трёх… нет, двух ударов этой красотой по заднице, что бы вылечить от спанкинга? Хз, может от такой красоты и излечился бы сразу . Только это от одного излечишься ведь, от желания быть "нижним", в "верним" как вот вылечить?
TM: bad boy пишет: А соображать может и правда плохо стал, у меня самого такое подозрение есть Очень правильное подозрение. Я как натыкаюсь на твои "Тут не помню, тут не понял, а это про что" сижу и гадаю, то ли с перепоя ты, то ли в посторгазменном отходняке сел за комп. bad boy пишет: Расскажи плиз как они формируются, мне правда интересно как так выходит, что у одних формируется, у других нет, и вроде все одинаково Да ты полно про это читал уже и сам спорил не раз и позицию доказывал не раз противоположную сейчас высказанной. Ты доказывал, а не я. По разному формируются, но списывать на генетику твой вариант это уже игра психики. A.I.D. пишет: Живут в них либо старичье, либо наркоманы. Понятно, что и тем и другим глубоко похер до наказания кого-либо. Это не то. Имел в виду нормальные семьи со стариками и с внуками, с молодыми и их родителями. Где дома не развалюхи, а ремонтируются и расширяются, но живут сельским укладом. Обычно это видно по двору, по занавескам, по светильникам. Семейные традиции идут пакетом. Если есть одно, скорее всего есть и другое, то есть традиционная система воспитания. Кстати, в домах как ты описал, бывает устраивают BDSM-клуб для экстрима. Арендуют за бутылку, привозят "пленника" и пытают до изнеможения в соответствующем времени антураже. A.I.D. пишет: Всегда знал, что мне нравится, с глубокого детства. Удивительно, ну вот первое осознание оно как пришло? Неужели один сам с собой без никаких предсобытий? Тёмик, ты где? Хватит тебе трёх… нет, двух ударов Да ну, мы же не о пытках ведём речь, а о воспитании в лучших консервативных традициях. Зачем же спешить? Растянем удовольствие на пару сотен... A.I.D. пишет: что бы вылечить от спанкинга? Этим не вылечить. Этим подсядет с потрохами и будет требовать новой и новой дозы. Ягодицы будут трепетать як студень и наливаться краской стыда за содеянное. Рукоять будет благодарственно целовать за каждый сеанс. Его же надо насытить впечатлениями, чтобы спать не мог, а кинулся делиться впечатлениями и писать-писать-писать новый рассказ в библиотеку извратника. bad boy пишет: Думаю может девиации это тоже последствия того что умерли какие-то там клеточки. Вот это скорее, чем генетика. Только не от отмирания, а от избыточного раздражения, возбуждения области придавленной гематомкой, к примеру. bad boy пишет: Да нормально все, нет никакой травмы. Не проблема. Нет, так будет. У тебя вся жизнь впереди, а ты уже собрал вокруг себя толпу маньяков, начиная с Игоря Колоградского. Травм будет много, разных и разнообразных. bad boy пишет: "верним" как вот вылечить? Верхнего сломать и растоптать в дерьмо, чтоб даже думать боялся о прежних амбициях. A.I.D. пишет: Что делать будем? А зачем вам что-то делать, если вы даже партнёров в реале не можете найти? Что-то делать надо социально опасным, неспособным себя сдержать в узде.
bad boy: A.I.D. пишет: У меня, значит, программная проблема, а у тебя, стало быть, аппаратная? Что делать будем? Скорее всего ничего тут не сделаешь и с этим нужно жить . Честно скажу что я бы не хотел на этом зацикливаться и не хотел чтобы это повлияло на мою жизнь.
TM: bad boy пишет: и не хотел чтобы это повлияло на мою жизнь. Странно, не думал, что ты не хочешь найти классную работу и быть самым привилегированным сотрудником.
bad boy: TM пишет: Не проблема. Нет, так будет. У тебя вся жизнь впереди, а ты уже собрал вокруг себя толпу маньяков, начиная с Игоря Колоградского. Травм будет много, разных и разнообразных. Да не уживаюсь я с "плохими" маньяками, мы с ними традиционно плохо ладим, я только с "хорошими" ладить могу TM пишет: Верхнего сломать и растоптать в дерьмо, чтоб даже думать боялся о прежних амбициях. Я как-то от нефиг делать смотрел на ютубе про зону и опущенных. Так вот там рассказывали про несколько случаев, как после того как на зоне опустили и имели, зэки бывшие становились потом маньяками, мучили и убивали чтобы отъиграться и показать самому себе и всем что они круты и никто их не сломал. Так что способ "лечения" сомнительный. TM пишет: Я как натыкаюсь на твои "Тут не помню, тут не понял, а это про что" сижу и гадаю, то ли с перепоя ты, то ли в посторгазменном отходняке сел за комп. Не буду строить из себя мальчика-колокольчика, но не да такой степени все запущено чтоб бухал до отери памяти). Честно признаюсь как я все оцениваю. Первые пару лет в инете, когда на форумы подсел,я вообще в голову ничего не брал в жизни, и сидел чуть ли не сутками в инете, и все мозги напрягал только на то, чтобы умно написать и с удовольствием время провести. Сейчас приоритеты другие, а в то же время обязанностей прибавилось из-за того что появился Клубешник, и в результате все выглядит как выглядит. Кажется что забухал, отупел и т.д.
Admi: A.I.D. Ваня, ты не сможешь нагайкой, мне кажется, и ремнем может не сможешь, и розгой. Ты ж добрый Честно, не представляю тебя в роли верхнего.
полная версия страницы